Отправлено: 24.11.07 10:26. Заголовок: Аннулирована вязка!!! Аксельбруннен Джек - Райсин Стар Делика

Аннулирована вязка!!! Аксельбруннен Джек - Райсин Стар Делика. Прошу тех, кто купил щенков, помет на букву З (Якутск, у вас двое!!!), связаться со мной.

 Отправлено: 24.11.07 10:35. Заголовок: А почему? Это не тай..

А почему? Это не тайна? Просто как теперь людям быть которые купили щеников? Может не такие крайние меры нужно принимать? Не сердитесь, я не из любопытства. Людей жалко.

 Отправлено: 24.11.07 10:54. Заголовок: Женя привет!!! За лю..

Женя привет!!! За людей обидно, а что случилось???

 Отправлено: 24.11.07 11:09. Заголовок: Пока кратко напишу. ..

Пока кратко напишу. Подстава. Приехал из Зеи человек, рассказал ТАКОЕ!!!! Мы тут в шоке. все. В доме 20 собак, болезни. Собаки голодают. Сука, о которой речь, родила 2 щенков, но они погибли до месяца. У хозяйки есть еще годовалый кобель. она его вяжет со всеми, даже с метисами, берет алиментных щенков. Вот эти то щенки и выдаются за детей Джека. По ее словам - их шестеро!!! То же самое - с ТО Барбариссой. Причем, по словам этого человека, собака вообще не могла родить, потому что ее в это время вытаскивали с того света - отравление мышьяком (соседи постарались). Как только получим подтверждение - он обещал выслать видео, напишу подробно, с фамилией этого, с позволения сказать, разведенца. Считаю, что страна должна знать своих "героев".

 Отправлено: 24.11.07 13:53. Заголовок: Jenny Я уже в курс..

Jenny

Я уже в курсе, документы все у меня.

 Отправлено: 24.11.07 14:41. Заголовок: Jenny пишет: позвол..

Jenny пишет:

цитата:

позволения сказать, разведенца.

прибила бы такого разведенца

 Отправлено: 24.11.07 15:05. Заголовок: Jenny а может лучш..

Jenny

а может лучше туда съездить - посмотреть что и как. Верить никому нельзя.

 Отправлено: 24.11.07 15:14. Заголовок: Гриншпун Наталья Это..

Гриншпун Наталья Этот чел снял на видео все, что там увидел. Наташ, ты, как зоотехник, поверишь, что это неправда и зарегишь помет? Я - нет! Тем более, тот щенок, которого отдали хозяину Джека, как алиментного, умер от чумки - значит, здесь этот человек не соврал. И он в реале был - ужасный!

 Отправлено: 24.11.07 15:31. Заголовок: Jenny оох...., щен..

Jenny

оох...., щен алиментный - умер....

Не верю - никому (после некоторых событий).Но я бы - всё таки - съездила.

 Отправлено: 24.11.07 16:14. Заголовок: Гриншпун Наталья я ..

Гриншпун Наталья
я конечно не знаю всех тонкостей,но судя по тому,где вы живёте

цитата:

я бы - всё таки - съездила.

я тоже....,но Петрушина,не тот человек,которому не верить нельзя

 Отправлено: 24.11.07 16:21. Заголовок: Jenny пишет: Этот ч..

Jenny пишет:

цитата:

Этот чел снял на видео все,

судить таких разведенцев надо,судить,отобрать всех собак,да ещё и ославить на всю округу,чтоб другие люди знали про этого"разведенца"

 Отправлено: 24.11.07 16:23. Заголовок: Ergal причем тут П..

Ergal

причем тут Петрушина, доверяй - но проверяй, раз идут такие разговоры - их нужно проверить

 Отправлено: 24.11.07 16:27. Заголовок: Гриншпун Наталья по..

Гриншпун Наталья
пост №339
Ergal пишет:

цитата:

я тоже....,

 Отправлено: 25.11.07 14:17. Заголовок: Собачек жалко, а так..

Собачек жалко, а таких владельцев

 Отправлено: 25.11.07 18:57. Заголовок: Уже давно ходит очен..

Уже давно ходит очень много разговоров про постоянно болеющих собак этого "разведенца", плохое содержание (голодуха), в каталогах есть реклама кобеля Зенита, которого с декабря этого года предлагают для вязок (без дрессировки и допуска,по возрасту только в декабре ему можно будет сдавать керунг, одно ухо висит)
Этот "заводчик" очень часто даёт в различные газеты объявления по продаже щенков, причём возраста они большого 5-6 мес. Звонили узнавали от кого, щенкам было 5 мес. от местной суки и по-моему Ивлия (но точно не помню), спросили почему так долго сидят, в ответ сказали что они переболели все, а зарозились от одной из нескольких домашних собак. Ну я так думаю где один, там и все болеют.
4 ноября в городе Благовешенск была выставка, этот человек приезжал со всеми своими собаками. Овчарки которых привозили целый день с утра и до вечера просидели на улице
привязанные к деревьям, на снегу (включая щенков Флоришаль Ерофея и Акс.Корадо), вроде не особо холодно было, а вот под вечер морозно, пока владелец между рингами проглатывал рюмашки одну за другой,
причём приехали на автобусе, и он там простоял пустой целый день. Т-О Барбариса выставлялась там же на выставке, ни одного признака не было что собака родила 1,5 мес. назад.

 Отправлено: 25.11.07 19:07. Заголовок: это ТО Барбариса на ..

это ТО Барбариса на выставке в Благовещенске.

взято с приморского форума

 Отправлено: 27.11.07 12:03. Заголовок: Jenny ой не знаю :..

Jenny
ой не знаю Стоит ли по одним только разговорам лишать щенков родословных? Содержание-содержанием, это одно, видео - это другое. Кто точно знает (или снял на видео) гибель этих щенков??? Тут не ехать надо смотреть, а анализ ДНК делать щенкам. Что толку ехать? Ну увидете вы, что собаки плохо содержаться. И что? К документам на щенков это не имеет отношения. Хорошо, что щенки проданы и дай бог им хороших владельцев.

 Отправлено: 27.11.07 14:44. Заголовок: Irka Ну да конечно!..

Irka Ну да конечно! Так вам гдето в Мухосранске (простите жители, это для наглядности) зделали ДНК!!! Я думаю что надо однозначна анулировать помет. Если там щенки плохо выкормлены и больные и есть сомнения в их чистопородности то заводчик вправе решить этот вопрос. Или предлогаете дать им родословные чтобы покупатели щенков не обидились? Вот пусть те кто купил этих щенков требуют с хозяйки деньги и моральный ущерб! А я бы ей ноги поотрывал за такое содержание. И морду бы набил несмотря на женский пол

 Отправлено: 28.11.07 09:05. Заголовок: Roman пишет: Если т..

Roman пишет:

цитата:

Если там щенки плохо выкормлены и больные и есть сомнения в их чистопородности то заводчик вправе решить этот вопрос.

так у кого сомнения в чистопородности? у самой заводчицы?
Roman пишет:

цитата:

у да конечно! Так вам гдето в Мухосранске (простите жители, это для наглядности) зделали ДНК!!!

отправить анализ крови в Москву, я думаю, не особо проблемно и владельцы щенков, если заинтересованы, то могут подсуетиться. А если нет, так нет. На нет и суда нет.
Я только не понимаю какой отношение к чистопородности имеет выращивание? Встречала отвратительное выращивание и содержание у очень известных и именитых заводчиков, однако их никто не лишает ни права завода, ни документов на щенков

 Отправлено: 28.11.07 13:51. Заголовок: Irka Ира а щенки то..

Irka Ира а щенки то под моей приставкой рождены! У меня маленький питомник, и я не могу позволить таких сомнений в чистопородности моего разведения. Кроме содержания и выращивания, а также подозрений в подставе там было немало проблем с оформлением, отправкой документов и прочих нюансов. Человек живет в Зее, маленьком поселке, трудности в оформлении документов... Вот и согласились помочь.. А подстава вполне может быть. Знаешь, у меня действительно веские причины сомневаться в их чистопородности! И вообще, мое мнение - давно пора навести порядок у заводчиков, которые позволяют себе плохое выращивание и содержание. Пару раз бы аннулировали помет, как некондиционный (я говорю о совсем уже вопиющих случаях), так меньше бы вязали, а больше бы внимания детишкам оказывали!

 Отправлено: 28.11.07 14:03. Заголовок: Irka пишет: Кто точ..

Irka пишет:

цитата:

Кто точно знает (или снял на видео) гибель этих щенков???

Человек, который все это рассказал, сам усыпил последнего из двух щенков в возрасте 20 с лишним дней. По его словам, у щенка вывалились внутренности (пупочная грыжа, инфекция мягких тканей). Этот мужчина сидел с собаками, пока хозяйка ездила на выставку. В это время и было все заснято. В общем, жду видеокассету.

 Отправлено: 28.11.07 15:08. Заголовок: аа, понятно. Тогда д..

аа, понятно. Тогда да.
Jenny пишет:

цитата:

И вообще, мое мнение - давно пора навести порядок у заводчиков, которые позволяют себе плохое выращивание и содержание. Пару раз бы аннулировали помет, как некондиционный (я говорю о совсем уже вопиющих случаях), так меньше бы вязали, а больше бы внимания детишкам оказывали!

согласна

 Отправлено: 28.11.07 15:36. Заголовок: Irka пишет: аа, пон..

Irka пишет:

цитата:

аа, понятно. Тогда да.

Тоесть, если вязка зарегена у знакомого - то ее МОЖНО анулировать, а если у чужого человека то - НЕЛЬЗЯ! Ну у вас и логика!
Я то непротив того чтобы отбирать право на разведение у таких вот горе-заводчиков. Но если помет уже существует - можно ли его анулировать, вот в чем вопрос! И даже если куча сведетелей будет - хозяйка всегда отопрется и скажет, что прав не имеете! Нужно какие то правовые зацепки чтобы имелись. Получается двойственная ситуация - все знают, что подстава, и хозяйка суки имеет полное право отстаивать свое право на родословные.

 Отправлено: 28.11.07 20:05. Заголовок: Я понятно написала н..

Я понятно написала не потому что у знакомого зарегина вязка. А понятно то, что факты имеются.

 Отправлено: 29.11.07 14:41. Заголовок: Вика пишет: и хозяй..

Вика пишет:

цитата:

и хозяйка суки имеет полное право отстаивать свое право на родословные.

имеет право - пусть подтвердит нормальные условия содержания, развитие щенков согласно возрасту, и тест ДНА.
Я тоже за то, что давно пора навести в этом порядок. Многие питомники превратились просто в плодильники, где собаки живут и рождаются в ужасных условиях. Причем даже не стесняются такие фото в Инет вешать...

 Отправлено: 30.11.07 19:38. Заголовок: Nubira пишет: имеет..

Nubira пишет:

цитата:

имеет право - пусть подтвердит нормальные условия содержания, развитие щенков согласно возрасту, и тест ДНА.

А презумпция невиновности? Это не она должна доказывать свою невиновность, а ей должны доказать, что она виновата и нарушила. Хотя я бы наплевал с баобаба на презумпцию и нкостылял бы по шее.

 Отправлено: 05.12.07 18:20. Заголовок: Jenny Абсолютно вер..

Jenny
Абсолютно верно! Если нет уверенности, что эти щенки от заявленной комбинации , такой помет однозначно оформлять нельзя. И дело здесь даже не в выращивании, здесь у владельца питомника нет уверенности в подлинности родословной помета. Здесь Jenny я как владельца питомника понимаю.

 Отправлено: 05.12.07 18:28. Заголовок: Ракета пишет: Если ..

Ракета пишет:

цитата:

Если нет уверенности, что эти щенки от заявленной комбинации

Никакой - поверьте! Но основанием для аннулирования послужило прежде всего отсутствие акта осмотра помета и продажа неклейменных щенков, что лично для меня не ТАК важно, как отвратительное содержание, издевательства и подстава. Но, тем не менее - это ЕДИНСТВЕННЫЕ законные основания. Правда - ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ!

 Отправлено: 05.12.07 20:29. Заголовок: Jenny Вот я об этом..

Jenny
Вот я об этом и говорю! Нет никакой уверенности, что щенки именно от этой суки и от этого кобеля, заявленных в документах. Этот горе-разведенец "наразводил", а отвечать-то владельцу питомника, ведь владельцы щенков пойдут на разборки к нему, потому как в родословных будет стоять в заводчиках фамилия владельца питомника. А при наличии ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ оснований, аннулирование помета более чем законно.

И не надо говорить, что жалко владельцев щенков, они же заплатили деньги и т.д., сами виноваты, зачем покупали щенков без клейм и так ужасно выращенных? Может кто-нибудь научится на чужих ошибках и другим неповадно будет.