Отправлено: 22.10.06 14:18. Заголовок: Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...

Это продолжение темы, которую не совсем правильно начали развивать в теме про Днепр. Еще раз прошу не забывать о культуре общения. Многие посты чересчур резковаты.

 Отправлено: 21.10.06 20:30. Заголовок: Re:

Возвращаюсь к теме плохих фотографий. Видел тут фото собак в 14-м, кажется, номере "Страны", если не ошибаюсь, Кубок РСВНО, судьи Пудеев и Дулина. Просто разгулье какое-то безобразных фото."Не можешь петь - не пей".Как бы запретить такое безобразие, может и впрямь приглашать профи или Зябреву состоявшуюся, а остальных гнать как посторонних в ринге. Конечно, от папарацци не скрыться, но это уже пусть будет деятельность для их самоутверждения.

 Отправлено: 21.10.06 21:00. Заголовок: Re:

всм
Дааа, журнальчик эпохальный, что и говорить. Ну а как запретишь? Всё опять упрётся в политику. Кого любим - хорошо снимаем или хозяев спрашиваем, кого не любим - нате получите.
Я на сентябрьской Яхроме вообще поступила радикально - попросила хендлера не разрешать фотографировать кобеля. Тем более что из-за разодранной правой щеки его всё равно надо было ставить левой стороной к эксперту на описании, т.е. против солнца. Так что в результатах на сайте кобель под №75 - единственный, чьего фото нет. Чему я очень рада.

 Отправлено: 21.10.06 21:08. Заголовок: Re:

Все гениальное - просто! ПРОСТО ПРОТИВ СОЛНЦА. Только есть одна беда - подавляющая вспышка, но от беды есть панацея - не все воспользуются вашим приемом, а у фотографа колесо крутить ручки не успеют))))

 Отправлено: 21.10.06 21:12. Заголовок: Re:

всм
)))
Представьтесь, мой вопрос - как вас зовут?
Моё имя вам известно, назовите своё.
Организаторы приглашают людей с именем, анонимов, к сожалению, не зовут...
Может, у вас есть личные фото, не важно каких собак (покажите нам, как надо снимать).
Дело в том, что ИМЕННО эту выставку (ПОДАЧА в журнале, свои фото) я считаю лучшей в своей карьере.
Там мои и Н.Баринской фото. В журнале, моих больше, вижу профессиональное оскорбление... хочется знать от кого.

 Отправлено: 21.10.06 21:14. Заголовок: Re:

всм
Нет, Вы не поняли. Первично то, что хендлер отказалась ставить его по-другому. А фотографы не стали с ней бороться. Лена - девушка упорная.

 Отправлено: 21.10.06 21:14. Заголовок: Марина

Для презентации - отличный совет, но ведь есть такая безысходность, как громкое описание расстановки (а они каак прыгнут(папарацци, то бишь), как с этим моментом побороться? Хорошая тема для "темы" "Как не дать изуродовать свою собачку "фотовыставками" и "фотосессиями"", не находите?

 Отправлено: 21.10.06 21:19. Заголовок: Re:

всм пишет:

цитата:

но ведь есть такая безысходность, как громкое описание расстановки (а они каак прыгнут(папарацци, то бишь),

Прааавильно. Наше фото с Кубка РСВНО в том журнальчике суть результат такой "безысходности". Хотя я точно знаю, что было несколько фотографий. Значит, кто ТАКУЮ выбрал и запихнул? Невольно вспоминается хозяин журнала.

 Отправлено: 21.10.06 21:26. Заголовок: Re:

Ну, что-то в этом роде, я и ожидал, причем давно -"снимите очки, выверните карманы, покажите паспорт" и т.п. "сам дурак".
Успокойтесь, уважаемый, Ваше ИМЯ мне неизвестно.
А насчет своего профессионализма Вы явно погорячились, наверно сами себя так назвали, ну если только поверить Марине, что Ваши лучшие фото спрятали в кобочку, а худшие достали... И то, с натяжкой, т.к. профессионал не только знает, что такое ракурс и цвет и т.д, но еще и отбирает свои фото для печати, дабы у людей волосы дыбом не вставали. Не оскорбление - констатация факта. Художником назвать себя может даже маляр.

 Отправлено: 21.10.06 21:27. Заголовок: Re:

всм
Для наглядности. 3 фотографии с Кубка. 1-я - Дмитровдог.ру. 2-я - Натали. 3-я - тоже Натали.
Все фото не супер, но в журнал попадает самая худшая (то бишь 3-я). Почему? Вопрос риторический.

 Отправлено: 21.10.06 21:42. Заголовок: Re:

всм
Парниша, вы хам.

 Отправлено: 21.10.06 21:44. Заголовок: Re:

Мммда..Ну если только первая... сносненькая, а уж последняя ... такую Валюшка Зябрева стерла бы сразу. Зачем же Натали отдала такое фото?

 Отправлено: 21.10.06 21:47. Заголовок: Re:

И Вам удачи в творчестве.

 Отправлено: 21.10.06 21:59. Заголовок: Re:

Есть художники(фотографы)-анималисты, которые снимают прекрасное жанровое фото в этом амплуа, но снимать собаку в стойке...впрочем, об этом я уже говорил. Профессионализм же данного амплуа измеряется в количестве недовольных владельцев собак и несоответствием(причем, полным) описания экспертов и фото над ними.

 Отправлено: 21.10.06 22:01. Заголовок: Re:

всм пишет:

цитата:

Зачем же Натали отдала такую фото?

С Натали у меня нет проблем. Она мне ЭТО показывала. Она вообще всегда старается показать, что снято. Думаю, что она отдала на диске всё, что было, ну а "ответственные" товарищи сделали свой выбор. Забавные они люди

 Отправлено: 21.10.06 22:04. Заголовок: Re:

Д.Кашликов
Дмитрий, я согласна на "хамку", но профессионалом Вы станете тогда, когда будете фотографировать собак своих недругов в 100 раз лучше, чем собак своих друзей.

 Отправлено: 21.10.06 22:09. Заголовок: Re:Марина

Не надо, чтобы такое БЫЛО на диске

 Отправлено: 21.10.06 22:16. Заголовок: Re:

всм пишет:

цитата:

Не надо, чтобы такое БЫЛО на диске

Да, не надо. Но оно уже есть.

 Отправлено: 21.10.06 22:37. Заголовок: Re:

Марина
Марин, мне всё равно на что вы согласны.
Сами пишите, что не даёте снимать свою собаку как надо, интересно, чего тогда возмущаетесь?
А вот в необъективности и фотошопе меня упрекнуть никому не удавалось, впрочем, вам всё под силу)))) Особенно, бездоказательно.
(Не забывайте, я не вступаю в дискуссии с теми, кто открыто лжёт.)

 Отправлено: 21.10.06 22:48. Заголовок: Re:

Д.Кашликов
Фууу, Дмитрий, насчёт открытой лжи - ну это уже совсем неинтеллигентно и вероломно. Я-то как раз могу доказать каждое своё слово.
У меня даже и в мыслях не было возмущаться. Тем более упрекать Вас в фотошопе. Я уже давно привыкла к ангажированности некоторых ремёсел вокруг породы немецкая овчарка.
И правильно, не дискутируйте со мной. Потому что я легко Вам докажу Ваш непрофессионализм хотя бы даже на примере обложки "Кубка Заводчиков". На всякий случай: я не про качество фотографий на ней, я про содержание.

 Отправлено: 21.10.06 22:52. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Я-то как раз могу доказать каждое своё слово.

цитата:

Потому что я легко Вам докажу Ваш непрофессионализм хотя бы даже на примере обложки "Кубка Заводчиков".

Вперёд!

 Отправлено: 21.10.06 23:13. Заголовок: Re:

Д.Кашликов
Хорошо. Итак, берём обложку "Кубка Заводчиков" (это я про интернет-рекламу, т.к. пока сам диск еще не дошёл) и видим: Даггерт и Паско (5-е отлично). Дмитрий, но ведь рабочий класс выиграли 2 собаки - Даггерт и Фиджи. Нравится Вам это или нет, но Фиджи выиграла. Нравится Вам хозяйка собаки или не нравится, но вот таков результат. Где фото победительницы рабочего класса? НЕТУ. А ведь есть очень красивые, сделанные Наташей. Возникает вопрос, почему их нет, хотя бы одного? У меня-то есть ответ на этот вопрос. А Вы мне можете ответить?
Хочу заметить, что Урбан (который УРМА), наверняка, тоже имеет свои симпатии и антипатии, как и все мы, но он себе никогда не позволит на обложке своей книги проигнорировать Победителей. Потому что он Профессионал. Он делает добросовестно свою работу, не поддаваясь никаким "приливам и отливам".
Вот такое у меня простое доказательство. Что скажете?

 Отправлено: 21.10.06 23:20. Заголовок: Re:

Даже так? Лихо.

 Отправлено: 21.10.06 23:42. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

А Вы мне можете ответить?

-"Мне кажется, вы больны не мной...")))))
К дизайну обложки (оно внизу рекламы, на нём Догги и Лена) странице рекламы дисков, к вопросам, почему так, а не этак)))) я отношения не имею.
Всем этим ведает Наталья. Дизайнер она. Думаю, вы получите диск во вторник.
На мне: идея, техническая и материальная сторона вопроса ну и непосредственно сами фото.
Вы очередной раз ошиблись... впрочем, уже как всегда.
С доказательством ваших слов, просто беда... доказательства надуманны вами. Вам надо меньше курить)))
Кстати, реально могу помочь бросить.

 Отправлено: 21.10.06 23:51. Заголовок: Re:

Д.Кашликов
Ужас, Дмитрий. Я так и думала. Кроме оскорблений - ни-че-го.
Успехов Вам на Вашем тернистом пути, ведь столько маньяков вокруг, да еще и курящих...

 Отправлено: 22.10.06 00:00. Заголовок: Re:

Марина
Да, то ли осень, то ли маразм...
Но, раз вы не отвечаете за свои слова, не извинились за обвинения, я открыто говорю вам - Марина, вы лжец.

 Отправлено: 22.10.06 00:11. Заголовок: Re:

Д.Кашликов
Дмитрий, прекратите истерику. Вас никто ни в чём не обвинял. Вам задали вопрос в нормальной, спокойной манере. Я объяснила каждое слово и извиняться мне не за что. Вы не мужик, Вы - баба в самом худшем значении этого слова. И даже за это я извиняться не буду. Можете теперь меня хоть горшком назвать. Адью.

 Отправлено: 22.10.06 00:31. Заголовок: Re:

Извините,что встреваю.Но если честно,то вопрос с отсутствием Фиджи на обложке меня тоже занимал.Видимо Фиджи оказалась менее достойна Паско с 5 местом.Ответ господина Кашликова превзошол все ожидания.Реально,что может сделать Кашликов,так это оказать помощь бросить курить.Господин Кашликов,а Вы не пробовали этим заняться вплотную?Может на этом поприще Вас ждет успех?

 Отправлено: 22.10.06 00:44. Заголовок: Аза

Д.Кашликов пишет:

цитата:

-"Мне кажется, вы больны не мной...")))))

Д.Кашликов . Я Вас лично не знаю , но мое мнение сложилось не ежесекундно - набдюдаю давно. Почему все воспринимается "штыки" ? Во всех известных изданиях ВСЕГДА печатаются Чемпион с Чемпионкою ! У Вас - смотрю другое мнение.Еще не поздно переговорите с Наталией Б. или с другими лицами которые помогают Вам с изданием диска . Насколько мне известно , уже были неточности .... так и здесь можно их устранить . Чемпионы - как кобели , так и суки - должны быть освещены общественночти ! ( Естественно с хорошими фото).

 Отправлено: 22.10.06 01:05. Заголовок: Re:

Juja пишет:

цитата:

Видимо Фиджи оказалась менее достойна Паско с 5 местом.

Ну что ж, мой милый аноним, продолжим с Вами.
Если Вы не видели диск, то зачем тогда, как вы говорите, встревать? Вы бросаетесь на баррикады, не зная за что?
На обложке действительно Фиджи нет. Просто обложка одна, а победили, есть в каждом классе. САМЫМ справедливым было бы, получается, сделать с десяток обложек, так что ли?
Кстати, Паско на обложке то же нет! В рекламе просто дана страница, как выглядит страница из каталога, вот и всё.
Мы продаём и рекламируем диск, а не победителей! А ЗНАЧИТ, нам решать, что будет на главной странице! Это НАШЕ право!
В то же время, там где и положено, стоит красивое фото Фиджи, стойка и портрет. Ничего более (исключений) там нет. Всё строго и согласно занятым местам. Это называется концепция, и она там есть.
Потом, кто сказал, что на обложке должен быть только победитель???
Мы размещаем там КРАСИВОЕ фото, и мне всё равно, что там. Я смотрю на ФОТО с художественной стороны, а не кто на нём.
Мы не продаём там рекламу, (как Урма, например) между прочим, а значит, полностью независимы.
По вопросу курения. Ален Карр уже сделал свой успех.

 Отправлено: 22.10.06 01:05. Заголовок: Re:

Аза
Не, не надо. Я уже свыклась с отсутствием присутствия.

 Отправлено: 22.10.06 01:17. Заголовок: Re:

Аза
Ну что ж, мой милый аноним, продолжим И с Вами.
Вы выделили слова из песни. Ну и что дальше?
Надеюсь, своим ответом Juja ответил и на ваши вопросы.

Аза пишет:

цитата:

Почему все воспринимается "штыки" ?

Извините, я лезу и даю рекомендации (за советы мы говорим – спасибо) как лучше вам работать у себя на работе? Нет? Так в чём дело?

 Отправлено: 22.10.06 01:26. Заголовок: Аза

Д.Кашликов . Жаль , что с Вами тяжело разговаривать.Хотелось бы большего ,много большего понимания .... при желании ведь все возможно . ( наверное ...)

 Отправлено: 22.10.06 01:37. Заголовок: Re:

Аза
Разговаривать тяжело потому, что нет фактов, доказательств и т.д. в моей предвзятости и как тут сказали, ангажированности.
А понимание всегда есть, когда вы хотите поделиться чем то, от своего имени, а не просто встать в защиту… и заниматься болтологией.
И главное, когда вы говорите человеку о его профессиональном уровне, вы должны быть не менее известны в этой сфере, и делать это тактично и желательно до выяснения обстоятельств, конфиденциально.
Ни один профи, о своём коллеге плохо открыто отзываться не будет.
Для этого, есть узкий круг, где есть доверие и чувство локтя.
У тех, кто занимается фото, этот круг есть. У тех, кто обсуждает людей на форумах, в «овчарочьей» среде, видимо принципов нет. А ещё, я ненавижу людей, не держащих своё слово…

 Отправлено: 22.10.06 04:00. Заголовок: Re:

Иногда то, что Вы называете "узким кругом" называют корпоративной этикой, а в худших случаях ее проявления и попроще - "рука руку моет", "свой - свояка .."и др.
Но надо отдать Вам должное, что с правом решения оформления обложки диска вы не погорячились, право автора свято и я его уважаю. Дело, бесспорно, в пристрастиях, ведь это не официальный информационный диск РСВНО(или организаторов выставок, как я понял, посмотрев информацию) с фотоотчетом, а обычная коммерция, не более того. Речь о другом. О качестве(не художественном, соответственно) фотографий в ОФИЦИАЛЬНОЙ прессе, вот что выглядит низкоуровнево и насмешливо в массе своей, а для того что бы оценивать качество этих фото, необязательно иметь свои фотоработы, достаточно знать пропорции и сложение собак этой породы, уметь чувствовать увиденное. И человек, взявший в руки камеру и отправившийся в ринг на правах официального фотокорреспондента, не имеет право на ТАКИЕ фотографии, как Ваши и Натали. Непонятна и позиция журнала, не видим, что печатаем, что ли? Не хочется верить Марине, что у гл.редактора одно на уме -только моя одна хорошая, а другие вот какое г..

 Отправлено: 22.10.06 10:10. Заголовок: Re:

Д.Кашликов пишет:

цитата:

А ещё, я ненавижу людей, не держащих своё слово…

Да-да-да. Был бы перевод книги Штефаница, была бы завалена суперфотографиями.
Меньше надо было гадить на форуме и в лички моим знакомым писать дрянь всякую - буквально на 3-й день после достижения договорённости.
На НАШЕМ кёрунге 1 декабря 2005 г. то же самое - напросился, сю-сю со всеми, прям пай-мальчик - через день обгадил Белогурову на форуме.
ПАКОСТНИК, СПЛЕТНИК И ИНТРИГАН. ТЬФУ. Ой, ну то есть ПРОФИ.

 Отправлено: 22.10.06 10:26. Заголовок: Re:

Д.Кашликов пишет:

цитата:

По вопросу курения. Ален Карр уже сделал свой успех.

Тогда МОЙ МИЛЫЙ Кашликов СЕБЯ Вы не найдете нигде.

 Отправлено: 22.10.06 10:44. Заголовок: Re:

всм пишет:

цитата:

что у гл.редактора одно на уме -только моя одна хорошая, а другие вот какое г..

Вряд ли он так думает. Просто всем всё равно.

 Отправлено: 22.10.06 14:14. Заголовок: Re:

Открываю тему: "Фотографии, фотографы, фотомодели, критики". Все вопросы, поднятые здесь - попрошу перенести туда! Здесь тема про выставку в Днепре! Еще ОЧЕНЬ попрошу в споре не забывать об уважении к оппонентам! Это касается ВСЕХ!

 Отправлено: 22.10.06 14:50. Заголовок: Re:

Jenny
Женя, стирай тогда здесь всё к чёртовой матери. Потому что если ОН еще раз меня оскорбит, то тут появится мат, хоть я бранные слова и не использую. Ты ведь читала дискуссию? Кто первый начал оскорбления? Так что стирай, пока не поздно.

 Отправлено: 22.10.06 14:57. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

если ОН еще раз меня оскорбит

Не оскорбит. А материться не стоит начинать, раз ни разу не пробовала!))) Найди подходящие слова - тебе это легко, как филолог филологу говорю!)))