Отправлено: 22.10.06 14:18. Заголовок: Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...

Это продолжение темы, которую не совсем правильно начали развивать в теме про Днепр. Еще раз прошу не забывать о культуре общения. Многие посты чересчур резковаты.

 Отправлено: 08.11.06 21:09. Заголовок: Re:

Дон
Я Вам разве не ответила в первом посте? Вам мало? Хотите продолжить? Тогда последуйте совету LLC и создайте отдельную темку имени меня. Садитесь в партере и ждите единомышленников, доктор Коган.

 Отправлено: 08.11.06 21:17. Заголовок: Re:

Марина

Перечитала всю тему и не смогла удержаться. ТО, что каждый из нас любит своих собак, так это нормально, то что у каждого свои симпатии и антипатии как к собакам, так и к людям, тоже вполне нормально, но все остальное................... Знаю тебя (извини, что на ты) еще с тех пор, когда у меня была первая в моей жизни немецкая овчарка и понимаю, что постояство признак класса. Все люди с которыми ты когда-то общалась облиты тобой грязью профессионально. Вот только к некоторым из них тебе чуть позже пришлось обращаться за помощью и твое мнение о них тут же менялось. Мне бы не хотелось здесь перечислять фамилии, но если это будет нужно, то готова сделать это прямо тут. Трудно не согласиться с тем, что есть своя "стая", которая тут же придет на помощь. Это не вопрос, только от этого ничего не меняется. Твое отношение к своей персоне мне известно, так что можешь не тратить на продолжение изливания этого потока. Кто я в вашей редакции я не раз слышала и читала, только надо помнить, что, кому и когда ты говоришь, чтобы потом не попасть в просак.
А фотоудачи и неудачи могут быть у всех. Олины фотографии, как впрочем и Наташины и Дмитрия, и Павла могут как нравиться, так и нет. Не все они всегда удачны, но поливать грязью по принципу: ты мне сегодня не нужен - не стоит, ведь может наступить еще и завтра и все может измениться.
А что до ФИджиного выигрыша, то здесь вообще стоило бы помолчать........ Она не конкурент двум собакам, прошедшим за ней и увы никогда не будет.

 Отправлено: 08.11.06 23:04. Заголовок: Re:

"Следя за чужими манерами, исправляй свои"
Японская пословица
Но тут в самый раз, имхо.

 Отправлено: 08.11.06 23:11. Заголовок: Re:

Как показывает практика, журнал покупается человеком в обязательном порядке если там есть его фотография и фотография его собаки. Так что я великолепно понимаю издателей как можно более наполнить журналы и прочие инфоматериалы фотографиями. И стимул купить журнал не зависит от качества фотографии процентов эдак на 90.

- "Для наглядности. 3 фотографии с Кубка. 1-я - Дмитровдог.ру. 2-я - Натали. 3-я - тоже Натали.
Все фото не супер, но в журнал попадает самая худшая (то бишь 3-я). Почему? Вопрос риторический. "

вопрос вовсе не риторический. С самары было собрано более 6000 кадров и если рассматривать каждый и сравнивать их между собой так Косашвили тогда этот журнал выпустит к тому времени как правительство предоставит каждому квартиру по решению какогото пленума КПСС. А марина давно уверена, что вся и все куплены. К стати так и не узнал кем я ангажирован, может подошел бы денег попросил за ангажированость.

По поводу обложки диска - хозяин барин, а так же не нравится - не ешь. Никто никому ничего не обязан.

за себя скажу, что в иллюстрированом обозрении будет 60 моих стоек. Всего 60, но идеального качества. Думаю, что 100-120 собак за два дня это максимум возможного, но мне пришлось отвлекаться на всякую ерунду типа таскания мешков с кормами и заполнения бумажек вместо раздолбая организатора. Я не дам в издание не качественную стойку и по этому мы много спорили с Александром, который всегда желал количества, по понятным причинам.

ЗЫ. Прочитав аж 10 страниц я не нашел хамства со стороны Кашликова на котоорое так упирают некоторые.

 Отправлено: 08.11.06 23:15. Заголовок: Re:

Банникова
А вот и Галя пришла. Ласточка наша всехняя. Облегчила душу-то? Ну и славненько. С тобой и о тебе уже столько сказано, что даже реагировать на твои "нравоучения" нет смысла. Вникни в японскую пословицу. См.выше.

 Отправлено: 08.11.06 23:18. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

Я не дам в издание не качественную стойку

Что подразумевается под некачественной стойкой? Чьи критерии - твои или владельца?

 Отправлено: 08.11.06 23:20. Заголовок: Re:

ий, как это и мне рот не закрыли

Марина пишет:

цитата:

Чьи критерии - твои или владельца?

они, обычно совпадают ;) за некоторыми исключениями

 Отправлено: 08.11.06 23:21. Заголовок: Re:

ЛЮДИ!!!

НУ, ПОСМЕЯЛИСЬ, ПОБОЛТАЛИ, ПОРУГАЛИСЬ...
не, ну давайте кончать "тут" с этой х...
Всё, я выхожу из игры! В эту тему, писать больше не буду... да, мне было смешно... ТЕПЕРЬ НЕТ!
Поигрался, хватит.

 Отправлено: 08.11.06 23:24. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

ий, как это и мне рот не закрыли

К вопросу о моей "предсказуемости".

На вопрос о критериях так и не ответил. Я ждала.

 Отправлено: 08.11.06 23:30. Заголовок: Re:

Кртиерии для репортажа
- 1-выразительность, шарм собаки
- 2 анатомическое строение

для заказной съемки оба пункта равноценны

для репортажа я могу пожертвовать идеальной но грустной стойкой в пользу той, где недостаки есть но искать их совсем не хочется и собака воспринимается в целом

когда возможно стараюсь согласовывать наши точки зрения с владельцем, слава богу, что 90% снимаемых на выставке доверяют выбор мне, значит понимаю чегото

 Отправлено: 08.11.06 23:33. Заголовок: Re:

Павел Шлыков
С репортажем ясно. Меня интересовал выбор фото для, например, журнала с результатами выставки. Кто принимает окончательное решение?
Или репортаж - это и есть то самое?

 Отправлено: 08.11.06 23:36. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

для, например, журнала с результатами выставки.

сие и есть репортаж, записавшись на выставку вы автоматически даете согласие на фото и видео съемку

Марина пишет:

цитата:

Кто принимает окончательное решение?

редактор, по модному - бильд

 Отправлено: 08.11.06 23:43. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

записавшись на выставку вы автоматически даете согласие на фото и видео съемку

Первый раз такое слышу.

Павел Шлыков пишет:

цитата:

редактор, по модному - бильд

Ну вот отсюда и многие проблемы, ИМХО. Люди зависят от вкусов и пристрастий редактора.

 Отправлено: 08.11.06 23:48. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

ИМХО. Люди зависят от вкусов и пристрастий редактора

нахрен ему люди когда до сдачи материала остается 3 часа а надо разобрать какието 300-400 фотографий и вычитать 5-10 страниц текста

а по первому пункту
Материалы для редакционного использования (editorial use only, EO) – материалы, которые могут быть использованы исключительно в целях иллюстративного сопровождения редакционных текстов, для оформления обложек СМИ, печатных изданиях, а также электронных СМИ.

В случае отсутствия указанных письменных соглашений , материал может быть использован только в редакционных целях или использование требует дополнительного согласования

(ст. 514 ГК РСФСР)

 Отправлено: 08.11.06 23:54. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

нахрен ему люди когда до сдачи материала остается 3 часа

Ну вот с этого и надо начинать. Люди - это доход, а сами они никто.

Павел Шлыков пишет:

цитата:

а по первому пункту Материалы для редакционного использования (editorial use only, EO) – материалы, которые могут быть использованы исключительно в целях иллюстративного сопровождения редакционных текстов, для оформления обложек СМИ, печатных изданиях, а также электронных СМИ. В случае отсутствия указанных письменных соглашений , материал может быть использован только в редакционных целях или использование требует дополнительного согласования (ст. 514 ГК РСФСР)

Тогда вот это должно присутствовать в любом выставочном каталоге. А нету...

 Отправлено: 08.11.06 23:56. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Ну вот с этого и надо начинать. Люди - это доход, а сами они никто

грустно наверное с таким отношением к жизни?

Марина пишет:

цитата:

Тогда вот это должно присутствовать в любом выставочном каталоге. А нету

ага, а еще копию КОАППА, УК и тп и тд

 Отправлено: 09.11.06 00:00. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

грустно наверное с таким отношением к жизни?

Ну надо у редактора спросить. Наверное, не весело.

Павел Шлыков пишет:

цитата:

ага, а еще копию КОАППА, УК и тп и тд

Я серьёзно. Не думаю, что участники выставок поголовно знакомы с приведенной цитатой.

 Отправлено: 09.11.06 00:05. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Не думаю, что участники выставок поголовно знакомы с приведенной цитатой

так же не думаю, что большинство участников выставок знакомы с коаппом и ук

Марина пишет:

цитата:

Ну надо у редактора спросить. Наверное, не весело

зная редактора и наблюдая как готовится журнал скажу, что всё вышесказаное к нему не относится

 Отправлено: 09.11.06 00:19. Заголовок: Re:

Павел Шлыков
Вопросы о фоторепортажах с выставок были заданы вполне серьёзно. Вопросы, волнующие не только меня. Не хочешь отвечать серьезно - не отвечай. Лично для себя "фотовопросы" я всё равно решу, так или иначе.

 Отправлено: 09.11.06 00:23. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Вопросы о фоторепортажах с выставок были заданы вполне серьёзно. Вопросы, волнующие не только меня. Не хочешь отвечать серьезно - не отвечай

Так вроде отвечаю. По работе пришлось выучить юридическую часть

 Отправлено: 09.11.06 00:38. Заголовок: Re:

Павел Шлыков
1) Записываясь на выставку, человек не знает о том, что он, как ты пишешь, автоматически соглашается на фото-и видеосъемку. Такие вещи должны быть отражены в каталогах, как я уже сказала.
2) В момент описания собаки в ринге или в любой другой момент на выставке владелец имеет право не разрешать снимать свою собаку. Или не имеет?
3) Вопрос размещения фотоматериалов в издания (я не только о "Стране НО"):
- фотографы отдают материалы кучей, не разбирая их по качеству, по всяким этическим соображениям и т.п.?
- фотографы не советуются с владельцами?
- окончательное решение о размещении фото принимает редактор? Причём, речь не только о стойках, а и о том, ЧЬИ фото будут размещены.

 Отправлено: 09.11.06 00:49. Заголовок: Re:

1. не только на выставку но и на любое публичное мероприятие, будь то презентации, награждения, соревнования, причем это не зависит от организаторов, так что каталог тут не при чем

2. имеет в любой момент, кроме того имеет право требовать удалить непонравившийся снимок

3.
- зависит от фотографа
- могут не советоваться
- да

 Отправлено: 09.11.06 01:01. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

2. имеет в любой момент, кроме того имеет право требовать удалить непонравившийся снимок

О том и речь. Где он увидит этот снимок-то, чтобы потребовать удаления?

Павел Шлыков пишет:

цитата:

3. - зависит от фотографа - могут не советоваться - да

Опять возвращаемся к вопросу профессионализма и симпатий/антипатий. Вот где раздолье. И как ни крути, получается, что нужно "умасливать" фотографа и/или редактора, чтобы фото было ХОТЯ БЫ сносным. О классном и не говорю.

 Отправлено: 09.11.06 01:06. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

О том и речь. Где он увидит этот снимок-то, чтобы потребовать удаления?

было бы желание


Марина пишет:

цитата:

Вот где раздолье. И как ни крути, получается, что нужно "умасливать" фотографа и/или редактора, чтобы фото было ХОТЯ БЫ сносным

Гы. Доброе слово и кошке приятно

 Отправлено: 09.11.06 01:12. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

было бы желание

Это не разговор. Где конкретно владелец может увидеть снимки? На выставке это сделать нереально.

Павел Шлыков пишет:

цитата:

Доброе слово и кошке приятно

Значит, я права. Без умасливания будут появляться страшилки. На профессионализм и этику надеяться не приходится?

 Отправлено: 09.11.06 01:14. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Где конкретно владелец может увидеть снимки? На выставке это сделать нереально.

на мониторе камеры, потом - кто не успел тот опоздал

Марина пишет:

цитата:

На профессионализм и этику надеяться не приходится?

с вашим мышлением - нет, остальные в праве рассчитывать

 Отправлено: 09.11.06 01:22. Заголовок: Re:

Павел Шлыков
Моё мышление не за один день-месяц-год было сформировано. Вопросов больше нет. Спасибо за интервью.

 Отправлено: 09.11.06 01:33. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Моё мышление не за один день-месяц-год было сформировано

Ну да. Судьи - продажные, учителя - взяточники, врачи - неучи, торговцы - барыги, водители - все с купленными правами, фотографы охотятся за фиджи чтобы изуродовать, а Косашвили часами выбирает худшие фотографии для журнала.

Такое мышление за день не сформируешь

 Отправлено: 09.11.06 02:09. Заголовок: Re:

Павел Шлыков
Мощно подытожил, красиво. Приврал, как всегда, но это уже привычно.

Павел Шлыков пишет:

цитата:

Такое мышление за день не сформируешь

Абсолютно.
А твоё и в два слова уложится.

 Отправлено: 09.11.06 08:30. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

А твоё и в два слова уложится.

Не, это твое в 2 - кругом враги
мое в 3 - все люди братья ;)

 Отправлено: 09.11.06 09:25. Заголовок: Re:

Хрен редьки не слаще.

 Отправлено: 09.11.06 11:40. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

мое в 3 - все люди братья ;)

Лесные в твоём случае.

 Отправлено: 09.11.06 15:45. Заголовок: Re:

ну дальше как обычно гав гав гав так что я удаляюсь ;)

 Отправлено: 09.11.06 16:02. Заголовок: Re:

Павел Шлыков
И правильно. Организуй очередную кампанию против меня у себя на желтом, оживи атмосферку, чтоб не помер форум.

 Отправлено: 09.11.06 16:06. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Организуй очередную кампанию против меня у себя на желтом, оживи атмосферку, чтоб не помер форум.

Нужна ты комуто кроме себя как прошлогодний снег.

PS. Только что выиграл 3 бутылки пива поспорив что марина промолчать не сможет

 Отправлено: 09.11.06 16:15. Заголовок: Re:

Павел Шлыков пишет:

цитата:

Нужна ты комуто кроме себя как прошлогодний снег.

Ну то, что ты хам, это не новость.

Пойди еще на что-нибудь, более существенное, поспорь, что Марина промолчать НЕ ЗАХОЧЕТ.

 Отправлено: 09.11.06 21:22. Заголовок: Re:

Господи, если это не климакс, то дело намного серьезней, чем мне казалось. Удивительно, но вы любую дискусию преврщаете в ругань. Все ж таки вам надо к врачу, параноидальный психоз на лицо.

 Отправлено: 09.11.06 21:43. Заголовок: Re:

Дон Выбирайте выражения!!!

 Отправлено: 09.11.06 23:25. Заголовок: Re:

А что я такого интересно сказал? Человек ведет себя неадекватно. А параноидальный психоз- это милочка, медицинский термин вообще-то.

 Отправлено: 09.11.06 23:34. Заголовок: Re:

Дон Я Вам не милочка.Как Вы считаете,ВЫ себя адекватно ведете- диагнозы-то ставить?
У Вас что,образование ветфельдшера-лаборанта?