Отправлено: 16.10.06 03:08. Заголовок: "Днепр-2006"

Немного фоток.

Оля и Женя! Это для вас.
Кусачка Торнадос Оствинд Уитни (Синди). Фото Г.Е. Северина :

 Отправлено: 18.10.06 12:22. Заголовок: Re:

Аза пишет:

цитата:

Пушистый кобель то же выставлялся ?

Угу. Ещё и его сестра-зонарница выставлялась. Тоже последняя прошла в своём классе.

Sova пишет:

цитата:

А на Ротенблице вы пойдите посмотрите фото Даггерта в движении и потом поговорим о "любви к животным".

В какой теме? Пойду посмотрю:-)

Sova пишет:

цитата:

Не знаю, может уже что-то и подправили, но это абсолютно идентичные фото!!!

Я вот что-то тоже особой разницы не вижу. Кстати, зная этого кобеля с маленького возраста лично, могу сказать,что на фото Жени он даже больше на себя похож ( у Нубиры он слишком яркий, а в жизни он светлее). Ну, вывешу ещё фотку Клифа, которую Северин делал. Можем сравнить все три:-)

 Отправлено: 18.10.06 12:28. Заголовок: Re:

Ленка Величенко
Тут он почти так же стоит, только опять задние ноги "уехали" чуть назад. И тут он светлее окрасом, чем предыдущие две. Но если он такой и есть в жизни, то зачем этот самообман?

 Отправлено: 18.10.06 12:28. Заголовок: Re:

Nubira пишет:

цитата:

На первой, во первых, собака находится в состоянии "конструкции стойки". Она еще не стоит в ней.

Тут,Юль, не соглашусь с тобой. Собака явно УЖЕ поставлена в стойку, но плохо.


Nubira пишет:

цитата:

Поверьте - любую собаку можно изуродовать фотографией.

Nubira пишет:

цитата:

просто снимать собаку надо когда она выглядит наиболее выигрышно, а не в ракурсе и позе в которых собака проигрывает. Правда ведь неприятно когда собака в различных позах висит в Инете и все на нее смотрят? а многие по этим фото составляют свое первое впечатление.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!

 Отправлено: 18.10.06 12:31. Заголовок: Re:

Сова, в заключение. Хочешь увидеть реальные недостатки собаки - СМОТРИ ЕЁ САМ В ЖИЗНИ. А по фото "видеть" недостатки - это смешно. Как и достоинства, собственно.
Вон Фарина Влатерфольг в данной теме просто инвалид какой-то, судя по фото...

 Отправлено: 18.10.06 12:32. Заголовок: Re:

В общем на всех трех фото на себя он похож точно. Увидев эти три фото трудно сказать, что это разные собаки. Так что к чему были эти крики по поводу фото я не пойму. Или это был наезд на Jenny?

 Отправлено: 18.10.06 12:33. Заголовок: Re:

LLC пишет:

цитата:

Хочешь увидеть реальные недостатки собаки - СМОТРИ ЕЁ САМ В ЖИЗНИ.

НЕ ПОВЕРИШЬ!!!! Я так и делаю!!!!

 Отправлено: 18.10.06 12:37. Заголовок: Re:

Брейв и Эйк тоже неудачно. Почему вопрос зашел про Клиффа, который на всех фото одинаковый - вообще не пойму!

 Отправлено: 18.10.06 12:41. Заголовок: Re:

Согласна, что на всех трех фото Клифф выглядит практически одинаково. Собаки, вывешенные здесь, выглядят достаточно прилично (про качество фотографий рассуждать не буду, т.к. не разбираюсь в этом). Одно дело качество фотографий, другое - как собаки выглядят на этих фото. Могут и на кривенькой фотке выглядеть очень даже неплохо. На самом деле, здесь нет фото, которые бы позорили собак. В отличии от того же ротенблица. Пресловутое фото Даггерта в движении- просто писец. вот уж действительно, врагу не пожелаешь, чтоб такой кошмар вывешивали. А тут еще и в рамочке. Потом трепали это фото некоторые "поклонники" - типа "посмотрите на чемпиёна"..

 Отправлено: 18.10.06 12:41. Заголовок: Re:

А зачем тогда писать ерунду??? Про то, что реальные недостатки нужно смотреть по фото? Или это был просто наезд?

 Отправлено: 18.10.06 12:44. Заголовок: Re:

LLC
Не передергивайте!

 Отправлено: 18.10.06 12:46. Заголовок: Re:

"Хочешь смотреть на красивую картинку - бери одно фото, хочешь увидеть реальные недоставки собаки - другое."(ц)

Это не вы писали?

 Отправлено: 18.10.06 12:46. Заголовок: Re:

Khromson
Вот и я говорю, что откровенных уродов нет. Есть более удачные стойки (большинство), есть менее. Но позорящих собак нет.

 Отправлено: 18.10.06 12:48. Заголовок: Re:

Браво.

 Отправлено: 18.10.06 12:51. Заголовок: Re:

LLC
А Вы всегда верите зафотошопленным рекламным картинкам в журналах, на которых трава аж салатовая, а шерсть собак явно оранжевая?! Плюс еще неизвестно, что там пририсовали самой собаке на этом ядовитом цветовом фоне. А потом заходишь в поиск в интернете и ищешь простые обывательские фото с выставок сделанные мыльницами, хозяева которых не знают, что такое Фотошоп. И (о Боже) собаку не узнать! А если собака узнаваема, то это большой плюс как самой собаке, так и фотографу, делавшему снимок на рекламу!

 Отправлено: 18.10.06 12:59. Заголовок: Re:

Пост не по адресу.

 Отправлено: 18.10.06 13:01. Заголовок: Re:

LLC пишет:

цитата:

Пост не по адресу.

Тогда о чем мы спорим?

 Отправлено: 18.10.06 13:04. Заголовок: Re:

Пусть себе висят фото, жалко что-ли?
А нет, так вывешивайте свои. Вон две уже вывесили... такие же.

 Отправлено: 18.10.06 13:36. Заголовок: Re:

LLC пишет:

цитата:

Все мы "любим" или "не очень" чужих собак, и это очень сильно отражается на некоторых "плодах творчества". Имхо, высший пилотаж - когда фотограф абстрагируется от этого личностного и субъективного

Ольга - респект! Это золотые слова.
Пусть меня выкинут с этого форума, но я всё равно скажу: все фотографии НЕ ДАГГЕРТА Евгенией сделаны просто ужасно, небрежно, бездумно. Многих собак, которых я знаю, я просто не узнала. В жизни симпатичные, красивые собаки, а здесь - уроды, простите. Уж не знаю, специально так получилось или нет с фотографиями других собак, но факт остаётся фактом.
Согласна с Ольгой - профессионализм начинается там, где кончаются симпатии и антипатии. Нужно уважать себя и других.

 Отправлено: 18.10.06 14:37. Заголовок: Re:

Sova пишет:

цитата:

Или это был наезд на Jenny?

нет. Дженни я люблю и уважаю :) Я например, тоже стойки снимать не умею :)))
просто остальных собак я не снимала, а клиффа сняла, вот и вывесила для сравнения. Но остальные собаки мне тоже не понравились - в жизни они лучше.

 Отправлено: 18.10.06 14:40. Заголовок: Re:

Ленка Величенко пишет:

цитата:

Тут,Юль, не соглашусь с тобой. Собака явно УЖЕ поставлена в стойку, но плохо.

возможно :) в любом случае он стоит плохо
Ленка Величенко пишет:

цитата:

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!

Спасибо :)

 Отправлено: 18.10.06 14:41. Заголовок: Re:

Марина, спасибо.
А то я уже начала думать, что это у меня галлюцинации и совсем плохо с характером, вот швыряюсь не по делу.

 Отправлено: 18.10.06 14:41. Заголовок: Re:

Sova пишет:

цитата:

А нет, так вывешивайте свои. Вон две уже вывесили... такие же.

можно???? вот спасибо!!!

 Отправлено: 18.10.06 14:43. Заголовок: Re:

Ну критиковать-то все гаразд, а как до дела доходит, так оказывается кто не умеет, кто не хочет, кто еще что-то. Человек работал, снимал, вывесил на форум, ладно еще конструктивно что-то посоветовать на будущее, а то - все собаки уроды! Ну пойдите и снимите лучше.

 Отправлено: 18.10.06 14:45. Заголовок: Re:

Nubira пишет:

цитата:

можно????

НУЖНО!

 Отправлено: 18.10.06 14:46. Заголовок: Re:

Как-то всё так невпопад получается у вас...)))))))
И конструктивно тут лично я посоветовала. Отнестись к фотосъемке более вдумчиво. Не видали этот пост?

 Отправлено: 18.10.06 14:48. Заголовок: Re:

LLC пишет:

цитата:

Сова, опять вы не по адресу.))))) Советуете.)))

ЧТО советую? Критиковать других лишь конструктивно, по делу, а не кидаться обидными словами? Любое мнение можно выразить более лояльно, это уже от кое-чего другого зависит.

 Отправлено: 18.10.06 14:54. Заголовок: Re:

Мне кажется после всего написанного Jenny зайдет на форум и больше мы от нее ни одной фото не увидим, такие все "добрые" и "лояльные". А лично мне хотелось бы увидеть и других собак с этой выставки. Пусть какие-никакие, а фото. И живое представление о мероприятии. Поэтому, если у всех здесь собравшихся есть еще фото - пожалуйста, вывешивайте, а не кидайтесь помидорами. Поверьте, в сравнении все сразу станет видно! Кто хорошо снимает, а кто плохо.

 Отправлено: 18.10.06 14:55. Заголовок: Re:

LLC пишет:

цитата:

Как-то всё так невпопад получается у вас...)))))))

не говори :))) опять эмоции верх над разумом взяли :))))

 Отправлено: 18.10.06 14:56. Заголовок: Re:

Sova пишет:

цитата:

Поэтому, если у всех здесь собравшихся есть еще фото - пожалуйста, вывешивайте, а не кидайтесь помидорами.

еще фото есть на форуме Архангельской, Шлыкова и Натали.

 Отправлено: 18.10.06 15:00. Заголовок: Re:

Сова, а вот просто не бывает в жизни всё только с мёдом и чтоб только восторги, ахи и уси-пуси. Жизнь, она пожёстче будет.
Иногда конструктива не хватает именно защитникам, а не критикам.

 Отправлено: 18.10.06 15:07. Заголовок: Re:

LLC пишет:

цитата:

Сова, а вот просто не бывает в жизни всё только с мёдом и чтоб только восторги, ахи и охи. Жизнь, она пожёстче будет. Иногда конструктива не хватает именно защитникам, а не критикам.

ППКС!! умеешь же сказать!!!

 Отправлено: 18.10.06 15:15. Заголовок: Re:

LLC пишет:

цитата:

Иногда конструктива не хватает именно защитникам, а не критикам.

КОНСТРУКТИВА! Вы сами пишете. Хотя это не Ваш пост был про "уродов". К Вам претензий особых нет. Я совсем не против, когда мне или кому-то указывают на ошибки и подсказывают как их исправить, особенно на примерах, показывая результат своей собсвенной работы.
Nubira
Ваше фото мы пока увидели только одно, идентичное с вывешенным.
А слов я за свою жизнь уже наслушалась очень много, поверьте.

 Отправлено: 18.10.06 15:18. Заголовок: Re:

Сова.
Результаты моей работы можно видеть на многих сайтах в интернете, во многих журналах, включая "Эксцельсиор".

 Отправлено: 18.10.06 15:21. Заголовок: Re:

LLC
Ну и хорошо. Я за Вас рада. Не хотите вывешивать Ваши фото с Днепра сюда - дайте ссылку на них. Сравним.

 Отправлено: 18.10.06 15:23. Заголовок: Re:

Сова, в Днепропетровске я НЕ ФОТОГРАФИРОВАЛА. Ибо была там целых полтора часа. Проездом. Но это не значит, что я НЕ ИМЕЮ права высказать свою точку зрения.
А сравнивать не нужно. А то получится как у Гаврилина. Но на этот раз вряд ли в пользу Жени.

 Отправлено: 18.10.06 15:45. Заголовок: Re:

LLC
Высказываться может любой, только хотелось бы видеть эти высказывания в корректной форме.
Ну а если не снимали, то и продолжать разговор больше не о чем.

 Отправлено: 18.10.06 15:49. Заголовок: Re:

Где была некорректность с моей стороны?
И что за принцип интересный такой?)) Я многих из этих собак снимала на различных выставках. Их жизнь так крепко обидела в Днепропетровске?)))))

 Отправлено: 18.10.06 16:01. Заголовок: Re:

Ладно-ладно, убедили. Прийдет Jenny расскажет, что она думает по этому поводу.
А про некорректность Вы прекрасно понимаете, который пост меня так задел. (не Ваш)

 Отправлено: 18.10.06 16:06. Заголовок: Re:

Sova
Кто некорректен? Вы обо мне? Я высказала своё мнение в резкой, но КОРРЕКТНОЙ форме. Таково моё мнение. И я сделала оговорку, что готова за это вылететь с форума.
Теперь об "уродах": да, я так считаю. Вот Вам 2 примера - Брэйв Бодигард и Цент Хаус Портофино. Я этих собак оочень много раз видела. Брэйв - вообще один из красивейших псов. А на фото - это чёрти что, но никак не он. То же самое про Цента. Этот пёс и в жизни, и на других фотографиях в сто раз лучше, чем здесь. Спрашивается: почему? И кому нужны ТАКИЕ фотографии? То есть в один и тот же день в одном и том же месте абсолютно все собаки, кроме Даггерта, отказались хорошо позировать для начинающего фотографа, не так ли?

 Отправлено: 18.10.06 16:17. Заголовок: Re:

Марина
Марина дай мне ссылку на приличную фоту Цента. По мне то он как раз на петрушинском фото (первом)более-менее выглядит.