Отправлено: 16.02.08 16:00. Заголовок: Монопородки. Цель. Преимущества. Плюсы-минусы. Разное.

Родилось из соседней темы. Монопородки и всепородки. Можно обойтись без баталий? Амбиции - это хорошо или плохо? Титулы. Чемпионов России - немеряно, но ведь приятно? Организация монопородки. Взгляд организаторов и взгляд со стороны. Какой вы видите образцовую монопородку?

 Отправлено: 16.02.08 13:44. Заголовок: Инна пишет: Мало то..

Перенесла пост из темы про Роско
Инна пишет:

цитата:

Мало того, что выставляется кобель только на местечковых САСовских выставках,

Я думаю, что это личное дело каждого, на какой выставке выставляться. И советы давать взрослым людям, которые не первый год в собаководстве - лишний труд. Сразу предупреждаю - я не хозяйка Роско, но подобные "наезды" на эту собаку и ее владельца просто оскорбительны. Почему мы не ходим на монопородки? По разным причинам, причем некоторые из них как раз касаются тех, кто их организовывает! Бывали мы на монопородках у Светы Белагуровой. Грубость, хамство, опаздания организаторов на 2-3 часа (организатор любит поспать). А потом с криками и ругательствами спешно расставляются палатки, причем работают гости со всех городов, приехавшие выставлять своих собак. Очередь на регестрацию до середины поля, на котором уже фигуранты прыгают. В результате - награждение в 12 ночи! В рингах бардак! Это вам картинка с натуры - ринг закончен, собаки расставлены. Врывается Белагурова (организатор), разговаривает с судьей, и расстановка начинается заново. Красивые слова в ринге и матюки во все горло на своих же помощников за рингом... Да мало ли наболело! У Петрушиной были выставки хорошие, да цены заоблачные! Впрочем, и во Владике такие же - для простых людей неподъемные.
Я представляю, ЧТО сейчас начнется - крики и обвинения всех клевретов и "соратников" . Да, я не организовываю выставок. Я вправе выбирать и выбиру пусть небольшую выставку, но такую, где мне комфортно и хорошо. Пусть моя собака получит "очень хорошо", но я уйду с ринга без обид и претензий к политическим играм организаторов, к их нездоровым амбициям! Скажете, что я наговариваю на Советницу? Те, кто был на Эксцельсиоре в 2003 и 2005 году, не дадут соврать. они тоже видели тот беспредел, который пьяная Белагурова устраивала возле ринга! Пусть Петрушина еще скажет, что я пытаюсь ввести людей в заблуждение? Или все-таки вспомнит, ЧТО творилось тогда на монопородке!

 Отправлено: 17.02.08 07:59. Заголовок: На моно настоящему о..

На моно настоящему овчаристу интереснее. И судьи там професионалы. А что касается организации, то повсякому бывает. Подумаешь - организатоы пьяные))) Все видели и немецких экспертов еле тепленькими. И ничего. Просто у нас в России менталетет такой - нельзя организовать выставку без алкоголя. Все к этому привыкли.

 Отправлено: 17.02.08 11:12. Заголовок: И вообще! Для чего м..

И вообще! Для чего мы идем на выставку??? Чтоб нам было хорошо и комфортно, или всё-таки для того, чтоб получить квалифицированную оценку и рекомендации!"!!
Лично мне ни разу не было комфортно на всепородке! Маленькие скользкие ринги, предназначенные для ВСЕХ пород, но только не для Н.О.!!!

 Отправлено: 17.02.08 11:19. Заголовок: А что касается цены ..

А что касается цены моно-выставок... Ну извините!!! Найти 1000 рублей раз в год- я думаю это не проблема! А вот для организаторов найти тысяч 70 для того чтоб эту выставку организовать, вот это ДА! ЗАСЛУГА! Как известно, больше половины приносит оплату на момент начала выставки. А оплата судье? А билет до Влада или Хбр? А гостиница? (а немцы где попало жить не согласны) А аренда поля? А дипломы? А кубки? А подарки? и т.д.

 Отправлено: 20.02.08 14:13. Заголовок: Сразу обмолвлюсь, чт..

Сразу обмолвлюсь, что по причине нехватки времени не прочитал постов выше и "соседних тем", но скажу своё мнение - и только своё, как специалиста по рабочим качествам - немецкая овчарка ОБЯЗАТЕЛЬНО должна выставляться на моно (рабочий класс) только лишь затем, чтобы показать, а часто и доказать своё соответствие требованиям к данной РАБОЧЕЙ породе (читайте стандарт)! Ни к кому конкретно это не относится, просто для меня собака, работу которой я лично не имел счастья созерцать на моно либо на площадке не существует в полной мере - ведь Н.О. - оценивается не только по экстерьеру (читайте стандарт!), а присутсвовать на моно доступно практически всем, в отличие от площадки, где работает интересующая человека собака!

Ну а вопрос - почему именно собака не выставляется на моно можно муссировать до бесконечности, а как то не охота! Вот моё мнение!

 Отправлено: 21.02.08 15:50. Заголовок: Монопородная выставк..

Монопородная выставка, это в первую очередь зоотехническое мероприятие, призванное поддерживать проду НО в рамках стандарта, а за одно и праздник со своими плюсами и минусами, с радостью побед и горечью неудач. А цена сего мероприятия зависит полностью от объективных и субъективных факторов.

Чемпион РОССИ, да приятно и не более того. Этот титул может иметь любая собака, более или менее похожая на НО, при наличии родословной и настырности хозяина. В РКФ наверное забыли, что имеют дело с рабочей породой и сделали равноправие для всех пород при получении титула. Самое главное, суметь правильно показать свою собаку и успех обеспечен. И тебе не надо никаких дрессировок, KKL, дисплазии, а как клюют делетанты, когда им говорят, что щены от ЧР, а то что соба не кусается, или излишне агрессивна, или труслива, кого это по большому счёту волнует? Будем раэводить Пушков и Шариков, дёшево и сердито!

 Отправлено: 22.02.08 18:13. Заголовок: Кимберли пишет: Для..

Кимберли пишет:

цитата:

Для чего мы идем на выставку???

Кто-то идет именно за титулами-дипломами. По моим личным наблюдениям (не претендую на абсолютную объективность), это или новички, или, так сказать, бизнесмены от кинологии.
Новички относятся к выставкам, как... к конкурсам красоты, что ли... Оценили собачку высоко, появится на следующей выставке, чтобы самолюбие потешить. Не оценили - скорее всего, больше на этих мероприятиях его не увидишь.
Для бизнесменов от кинологии (или чаще - бизнесвумен) это такая PR-компания. Рекламируется собаки своего разведения. Для этого на выставку вытаскиваются все самые перспективные бебики-щенки. И потом по всем форумам штампуются рекламные посты - "Вот каких красивющих собак мы делаем в нашем питомнике!" А то, что в рабочем классе ни одной собаки с такой приставкой в течение нескольких лет не побывало... Да кому какое дело! И не дай боже собачек оценят не так, как хочется хозяйке питомника!

К счастью (опять-таки по моим наблюдениям) большинство приходит на выставки именно за оценкой эксперта. И для таких - не трагедия, если эксперт собаку не первой поставил. Еще на выставки ходят женихов присматривать. Ну и, конечно же, себя показать.

Насчет рабочего класса я думаю так. Если кобель ни разу не выставился в рабочем классе на моно, это не производитель. Как бы безупречно он не выглядел. Да и к сукам это относится. Таких собак по-хорошему вообще в разведение пускать не надо бы... И все разговоры про плохих организаторов - это только отмазка. Не нравятся организаторы этой выставки, иди на другую. Не доверяешь этому эксперту, езжай к соседям. Они другого пригласили.

Про моно и всепородки можно спорить бесконечно. Только толку от этого - ни на грош. Надо бы в РКФ пробивать другие правила допуска в разведение для НО. Только кому это надо?

 Отправлено: 23.02.08 03:46. Заголовок: Манюня пишет: А то,..

Манюня пишет:

цитата:

А то, что в рабочем классе ни одной собаки с такой приставкой в течение нескольких лет не побывало... Да кому какое дело!

Манюня пишет:

цитата:

Насчет рабочего класса я думаю так. Если кобель ни разу не выставился в рабочем классе на моно, это не производитель. Как бы безупречно он не выглядел. Да и к сукам это относится.

...ОСПОРИТЬ ЭТИ УТВЕРЖДЕНИЯ ТРУДНО!

Покажи на проверке и на самой моно - чего ты достиг, и действительно - слава Богу, не все приходят на моно за титулами - а ПОСМОТРЕТЬ НА РАБОЧИЕ КАЧЕСТВА ВЕРОЯТНОГО БУДУЩЕГО КОБЕЛЯ (СУКИ) ДЛЯ ВЯЗКИ и/или ПОКАЗАТЬ СВОЮ (СВОЕГО), ОЦЕНИТЬ СОБАКУ В ДВИЖЕНИИ, ЕЁ ЭКСТЕРЬЕР, ПОСЛУШАТЬ ОЦЕНКУ ЭКСПЕРТА О КОНКРЕТНОЙ СОБАКЕ, А ЕСЛИ ПОВЕЗЁТ - И ЕГО РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КОНКРЕТНОЙ СОБАКИ!

Многие на форумах жалуются на отсутствие опытных дрессировщиков и фигурантов в своём регионе - вероятно есть такие проблемы, значит как то их нужно решать - искать и увлекать молодых специалистов, направлять их на курсы, вызывать к себе специалистов, ездить в спортивные лагеря и т.д. Жалуются и на отсутствие финансовых средств на подготовку собаки - ну тут уж извените - взял собаку, так будь добр её на ноги поставить! Физических сил и времени не хватает - плати специалистам (только подыскивай тчательно) - пусть эту работу они сделают за тебя. Ну а нет одного, другого, третьего - ну тут ответ прост, хотя и не радует своей простотой - заведи себе любую нерабочую породу, которая тебя будет радовать весь свой недлинный век! Очень многое зависит от того, для чего именно тебе нужна собака! Потешить своё самолюбие за свои деньги, получить радость и адреналин от совместного участия в соревнованиях и выставках или получить общение с другом, а может побыть вожаком в тандеме, или просто потусоваться на выставках и тому подобных мероприятиях, скрасить своё одиночество, удовлетворить свой материнский (отцовский) инстинкт, для охраны дома или квартиры, для работы с собакой в органах... Подумайте - зачем именно вы взяли себе питомца и может на многое посмотрите по другому?

 Отправлено: 25.02.08 12:02. Заголовок: Казанцев Е. Подумай..

Казанцев Е.

цитата:

Подумайте - зачем именно вы взяли себе питомца и может на многое посмотрите по другому?

5+
А проблем с инструкторами и с площадками действительно очень много, особенно в небольших городах!

 Отправлено: 27.02.08 14:23. Заголовок: Мне моно больше нрав..

Мне моно больше нравится.
1. Из-за размера ринга
2. Проверка на мутпробе

Лично я езжу для того,чтобы получить оценку "овчариста", присмотреть будущего жениха, посмотреть на красивых собак, и в конце концов пообщаться с другими овчаристами, с которыми встречаешься только на выставках...
Больше всего не люблю маленьких рингов. Ни на собак толком не посмотришь, ни свою не покажешь. Одни повороты. На одной из таких эксперт сказал, что искусство показа овчарки в ринге 2на 2. Типа в большом и дурак может. Попытались поспорить, что это про хендлеров, а не овчарок. Но сами понимаете, не будешь же с экспертом в ринге спорть...

 Отправлено: 27.02.08 20:48. Заголовок: TEI пишет: На одной..

TEI пишет:

цитата:

На одной из таких эксперт сказал, что искусство показа овчарки в ринге 2на 2. Типа в большом и дурак может.

Однажды на таком ринге эксперт ВСЕМ овчаркам написал - "Загребает левой ногой".
А вообще-то РКФу надо бы озаботиться хотя бы минимальной проверкой нервной системы на всепородках. Хотя бы для рабочих пород. Ну можно же перед рингами организовать проверку на выстрел. Вне помещения. Это займет минимум времени, но зато явно трусливые собаки в ринг уже не войдут.

 Отправлено: 27.02.08 22:25. Заголовок: Манюня пишет: Хотя ..

Манюня пишет:

цитата:

Хотя бы для рабочих пород. Ну можно же перед рингами организовать проверку на выстрел. Вне помещения.

Это увеличит накладные расходы )))

 Отправлено: 28.02.08 02:39. Заголовок: Манюня пишет: А воо..

Манюня пишет:

цитата:

А вообще-то РКФу надо бы озаботиться хотя бы минимальной проверкой нервной системы на всепородках

Лучше РКФ пусть озаботится тем, кому дается право судить немецких овчарок. А то такие "асы" выходят судить на всепородных выставках, такими перлами сыпят, что просто стыдно за них..

 Отправлено: 28.02.08 09:17. Заголовок: Манюня Да никогда Р..

Манюня
Да никогда РКФ на это не пойдет! А вдруг разбегутся "рабочие"? Это никому не надо, главное, чтобы исправно денюжки платили за выставки. Видела собственными глазами, как собачку "рабочей" породы (слава Богу не немца!) втаскивали в ринг на пузе с поджатым хвостом и писающююся от страха. Думаете дисквалифицировали? Аха, щассс! "Отлично" получила! Хотя как можно провести экспертизу лежащей скрюченной собаки - для меня по сей день тайной осталось!